踏莎行 【宋·吕本中】
雪似梅花,梅花似雪。似和不似都奇绝。恼人风味阿谁知?请君问取南楼月。记得去年,探梅时节。老来旧事无人说。为谁醉倒为谁醒?到今犹恨轻离别。

赏析
吕本中这首借梅怀人词,写得迷离恍惚,含蓄隽永。
吕本中的诗词以构思精巧见长,大多写得词浅意深,别有风味。胡仔说“吕居仁诗清驶可爱。如树移午影重帘静,门闭春风十日闲,往事高低半枕梦,故人南北数行书’。”(《苕溪渔隐丛话前集》卷五十三)而在词中则尤为明显。像《采桑子(恨君不似江楼月)》、《减字木兰花(去年今夜)》《菩萨蛮(高楼只在斜阳里)》等,都鲜明地表现了这种艺术风格。
词的上片以“似”与“不似”写梅与雪相映的奇绝之景。梅花与飞雪同时,因而写梅往往说到雪,以雪作背景。唐代齐己《早梅》:“前村深雪里,昨夜一枝开。”宋代陆游《梅花》绝句:“闻道梅花坼晓风,雪堆遍满四山中。”正因为梅与雪同时,加之梅花与雪花形似,诗人便将它们联系起来写,唐代张谓《早梅》诗说它们相似难辨:“一树寒梅白玉条,迥临村路傍溪桥。不知近水花先发,疑是经冬雪未销。”宋代王安石则表现其不似,《梅花》诗云:“墙角数枝梅凌寒独自开。遥知不是雪,为有暗香来。”梅花和雪花形相似、色相近,而质相异,神相别,因而词人在写了“雪似梅花,梅花似雪”之后,拔起一笔:“似和不似都奇绝”。“似”是言色,“不似”则言香。在朦胧月色之中,雪白梅洁,暗香浮动,确实是种奇妙的境界。
月下奇景,本来是令人赏心悦目的,可是词人认为是“恼人”的。“恼人即“撩人”,此解诗词中屡见。为什么会擦拨起人的心事?词人没有径直回答,而却颇为含糊地说:“恼人风味阿谁知?请君问取南楼月。”设下了悬念令人揣想。江淹《恨赋》中名句:“春草碧色,春水渌波。送君南浦,伤如之何?”
李白《渌水曲》:“渌水明秋日,南湖采白蘋。荷花娇欲语,愁杀荡舟人。”送行时看到春草如茵,绿水如染,反而增加了惆怅。姑娘在湖上采蘋,秋日明丽荷花红艳,不使人欢,反叫人愁,正是心中本有事,见了这乐景则扦格不入,反而触景添愁。
词的下片则点明这些心事的由来:“记得去年,探梅时节。老来旧事无人说。”原来去年梅花开放时节,曾同情人共赏,南楼之月可作见证,而今离别了,风物依旧,人事已非,怎得不触景生情!词到结句时才点明为什么别来频醉频醒,是为了“轻离别"的“恨”。先设下重重雾障,层层云翳,然后驱雾排云,露出了本意,使读者从深深的困惑中明白过来,得到了感情上的满足。“言情之词,必藉景色映托,乃具深婉流美之致。”(吴衡照《莲子居词话》卷二)吕本中这首《踏莎行》见雪兴怀,睹梅生情,登楼抒感，对月寄慨，把悔恨离别之情委婉道岀,有着一种朦胧美。朦胧美不同于明快,但也不是晦涩。如果叫人读了不知所云,百思不解,那就失却了意义。朦胧美如雾中之花,纱后之女,初看不明晰,细辨可见形,这种境界同样给人以美的享受。这首词的题旨全靠最后一句“到今犹恨轻离别”点出。这确如画龙,在云彩翻卷之中,东现一鳞,西露一爪,最后见首点睛,因而既显得体态夭矫,又透出十分神韵。

(徐应佩 周溶泉)